從“沅宸走了”說到“奇怪的中國”

在“沅宸走了“這篇文章裏，我們看到沅宸的家人和朋友極力訴說沅宸怎麽優秀，例如高分進入清華，然後美國的英國的同學都趕來。文章下面某些被作者特別突出的留言則寫著”騙錢”；不是工科生，是學美術的，一所三流的美術學校被清華合並了。言下之意就是，沅宸的是否優秀決定大家對她死了是否可惜，決定要不要追究責任。第二，追究責任就是”賠錢“。

妙竹很奇怪，中國的法律呢？難道因為責任方是中國佛教協會的會長，法律就不見了蹤影？法律代表的是”秤“——平等。不管是乞丐還是國家主席；是白癡還是名校高材生，他們的生命在法律面前應該獲得同等的尊重。第二，現在人命都可以用錢來抵消了嗎？一條人命價值幾何？一個人從小到大，十月懷胎，哺乳、換尿布，家人的哺育、老師的教育、社會各種資源的支持，長到能夠回報社會是多麽的不容易，請問價值幾何？

又在網上看到44歲的曾經中國第八富的徐明前幾天病死獄中。他是薄熙來事件的重要人物。妙竹是不認識。但是有媒體質疑是被害死的。然後就有文章反駁說：徐明本來就重病纏身，什麽肝硬化等等可怕的不治之癥，所以在上廁所時，突發心肌梗塞死亡。妙竹不管這個人怎麽樣，是怎麽樣的因果讓一個年紀輕輕的頂級富豪得了一堆的不治之癥；這人是否是做了很多壞事。妙竹只想問：為什麽一個已經病成這樣的人，不送醫院，卻讓他在監獄裏活活病死呢？